Résultats ECS

Tous les articles (1)
  • Les résultats de la voie ECS .

    Par SERGE PIQUE, publié le mardi 10 janvier 2017 19:26 - Mis à jour le vendredi 27 janvier 2017 11:27

    AMPERE ECS  en pôle position !!

    Premier du Classement  Challenge

    (Top 15 concours 2016)

    Bravo  à tous nos intégrés 2016 de la voie S !

    Après de belles et nombreuses admissibilités dont 5 admissibles ECS à Hec  et 100% d'admissibles   à Ecricome  les efforts ont été récompensés aux oraux .
     

    30 % des intégrés ont intégré le top 6  , 86 % le top 10 et la plupart le top 15 .

    dont :  2 HEC ,  1 ESSEC  , 2 ESCP , 6 EMLyon , 3 EDHEC ,  6 AUDENCIA 

               9  GEM Grenoble  ,  9 TBS Toulouse  , 
              
               9 NEOMA(Reims-Rouen) , 9 KEDGE(Bordeaux-Marseille)

               5 SKEMA , 2 TELECOM Paris , 1 ICN Nancy , 1 ESCMontpellier  .

    1 seul  à choisi de cuber (admissible Edhec) ,1 a choisi d'intégrer  La Bocconi -Milan et 1 seule orientation volontaire  (admis top 15) .

    Signalons deux admissions  croisées  ( 1 admis à Edhec choisit GEM Grenoble , 1 admis Neoma choisit Telecom)  .

    Un bon cru à l'image de notre volonté d'accompagner chacun vers son meilleur
    ce que confirment les  classements de  Challenge (Janvier 2017)  et de ''L'étudiant'' .

                         

    Notre éclairage :

    Il est sensé de  choisir sa classe préparatoire  au vu de ses résultats et surtout de leur historique.
    Des classements extérieurs sont publiés régulièrement ; il convient de les lire   avec le recul nécessaire en  étant conscient que ces résultats sont fortement   corrélés à la sélectivité du recrutement initial,  aux pratiques de chaque établissement  quant aux passages en 2ième année, à la présence ou non de cubes,  aux écoles ciblées  et au fait de présenter en son nom tous ses étudiants.

    Nous vous conseillons notamment, les comparatifs en ligne publiés sur le site de ‘L’Etudiant ’.
     

    • Ecoles intégrées : top 5   EDHEC, EM Lyon, ESCP Europe, ESSEC, HEC, ( +ENS Cachan)

    http://www.letudiant.fr/palmares/classement-prepa/prepas-commerciales-option-scientifique/ecole-integree-top5-ens-cachan.html

    • Ecoles intégrées : top 10 HEC, ESSEC, ESCP Europe, EM Lyon, EDHEC, Audencia Nantes, Grenoble EM, Neoma (Reims + Rouen), Toulouse Business School, Kedge (Bordeaux + Marseille)

    http://www.letudiant.fr/palmares/classement-prepa/prepas-commerciales-option-scientifique/ecole-integree-panier.html

     Il convient donc de mettre en perspective ces résultats  et de comparer ce qui est comparable.


     

    Nos résultats (source: ‘L’ Etudiant  Décembre 2016 ’):

     

      ECS Ampère

    2016

          2015

         2014

         2013

       2012

       moyenne

        2013-16

       
         Top 5


     

      

    19,4% 

    14/72

     

         26,5% 

         18/68 

            30,8%                                    20/65

        21,9%

        16/73

         20,6%

         14/68

       24.95 %

        Top 10  

      77,85% 

    56/72

     
          69,1%

          47/68
     

          86,2% 

          56/65

       75,3%

        55/73

        63,2%

        43/68

       74,3%

     

    Nos pratiques   à Ampère  en  ECS  et nos points forts  :

     

    • Nous recrutons chaque année environ 80 étudiants pour deux classes de ECS; notre souci est de les accompagner et de les préparer  à réussir les concours au mieux de leurs compétences et ceci majoritairement en deux ans.

     

    •  Les réorientations   en fin de 1ième année  sont en nombre limité, sans quota préalable,  souvent volontaires et  sont accompagnées vers des parcours de réussite   à Bac +1.   

       
    • Chacun de nos étudiants et c’est notre déontologie a toute liberté de s’inscrire  aux  écoles de son choix et ceci au  nom d’Ampère. Nous nous contentons de conseiller  chacun  à cibler au mieux de ses capacités.

     

    • Nos classes de 2ième année  chacune  d’environ 35 élèves sont constituées, sauf cas très
      exceptionnel, d’étudiants issus de nos deux classes de  1ère année.
      La présence de ‘’cubes’’ est marginale. En 2015-16 : 3 ‘’cubes’’ issus de nos classes;  1 seul en 2016-2017.       


       
    • Nous encourageons nos étudiants  à donner  leur meilleur en deux ans
      et  à intégrer à l’issue de  la deuxième année. Les admissions à  ‘’cuber’’  ne sont  autorisées qu’avec un pronostic très favorable  de progression  ou  raison exceptionnelle. Tous nos étudiants ,sauf  dans de rares cas, se voient proposer une admission dans une école du Top15 .Le classement Challenge Janvier 2017 le confirme.


       
    • Notre longue expérience et les retours de nos étudiants nous laissent penser qu’au-delà des classements  des Ecoles, intégrer dès la 2ième année une école du top 10 est surement plus bénéfique qu’un cubage toujours très anxiogène et pas toujours couronné de progrès.Les pratiques de certaines Prépas  qui  fondent leur score sur des promotions  formées de nombreux  cubes ne sont pas celles d’Ampère.

       
    • Le  classement  du Top 15  est-il toujours pertinent ?
       Le classement de Challenge (Janvier 2017) place AMPERE VOIE ECS premier du classement pour les intégrations dans le top 15 !! nous nous en félicitons .

      On constate cependant  une certaine  perte d’attractivité des écoles , au demeurant fort sérieuses, en bas de classement du top 15.
      Par ailleurs l'Ecole de Management de Grenoble -GEM  classée 7ième qui a des  liens de proximité avec Ampère attire de plus en plus de nos étudiants dont certains admis à intégrer l'Edhec (5ième)  ou Audencia Nantes(6ième)  .


       
    • Les classements  Top 5- Top10  de  ‘’ L’Etudiant ‘’ apparaissent   désormais  plus  adaptés.

     

    • Notre  conseil : ne choisissez  pas votre Prépa uniquement sur des classements  mais sur ses capacités  à vous accompagner   vers votre meilleur ! et comparez ce qui est comparable.

       

    L' historique  des Effectifs d' INTEGRATIONS  signe notre savoir –faire :
     

     

    2004

    2005

    2006

    2007

    2008

    2009

    2010

    2011

    2012

    2013

    2014

    2015

     2016

     HEC

     

     

    1

     

     

     

    1

    1

     

     

     

     

      2

     ESSEC

     

     

    2

    1

     

    1

     

    1

    1

    2

    1

     

     1

     ESCP

    6

    4

    1

    3

     

    3

    1

    1

    3

    1

    4

     1

    2

     EMLYON

    3

    1

    8

    6

    6

    6

    4

    7

    2

    8

    5

    4

    6

      EDHEC     8  7 11 6 8 6 7 10 7 5 10  13

    3

     AUDENCIA

    2

    4

    3

    3

    6

    3

    4

    4

    4

    10

    8

    3

    6

    GRENOBLE

    3

    2

    10

    12

    13

    12

    8

    7

    9

    16

    6

    6

    9

     TOULOUSE

    8

    6

    9

    7

    7

    7

    9

    7

    4

    5

    9

    6

    9

        ROUEN

    4

    3

    6

    2

    2

    2

    3

    9

    7

    6

    1

     

    9

     REIMS

     

    2

    1

    5

    4

    5

    4

    1

    4

    3

    6

    3

    BORDEAUX

    2

    4

    1

    1

     

    1

    4

    5

    3

    1

    6

    6

    9

     MARSEILLE

    4

    7

    7

    5

    5

    5

    4

    5

    6

    5

    1

    4

     ICNancy

    2

    2

    2

    1

    3

    1

     

     

     

     

     

     

    1

     SKEMA

    6

    6

    4

    3

    2

    3

    4

    6

    6

    3

    4

    4

    5

             Autres ESC 

    3

    4

    4

    3

    7

    4

    3

    1

    4

    2

    2

    3

    4

       ENSAE

     

     

    1

     

    1

     

     

     

     

     

     

     

     

    % des Intégrés                        

     

          Top 6  

    37%

    30%

    32%

    32%

    31%

    35%

    30%

    37%

    28%

    39%

    44%

    39%

    30%

          Top 15 

    94%

    92%

    94%

    93%

    89%

    91%

    92%

    98%

    93%

    97%

    94%

    94%

    95%

     

Trier par
Catégories
Aucune catégorie définie
Auteurs